Mises en cause

Le 19 octobre 2020, le conseil d'administration de la Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques (FFMVT) le démet de ses fonctions de vice-président et de président de son conseil scientifique, en réaction à ses propos polémiques sur la Covid-19, à son soutien de l'association BonSens dont les « valeurs » sont jugées « étrangères à l'éthique de la FFMVT », et à son indisponibilité récente au travail effectué au sein de la fédération55,56.

Le 17 décembre 2020, le directeur général de l'AP-HP met fin aux fonctions de chef de service des maladies infectieuses et tropicales exercées par le professeur Christian Perronne à l'hôpital Raymond-Poincaré de Garches, après qu’il a notamment affirmé que les malades du Covid-19 représentaient une aubaine financière pour les médecins et tenu des propos polémiques concernant l’hydroxychloroquine, et dépose plainte devant le Conseil national de l'Ordre des médecins57,58,59,60,61.

Le conseil national de l’ordre des médecins porte plainte début décembre 2020 contre six médecins, dont Christian Perronne, en raison de propos jugés controversés sur l’épidémie de Covid-19

il y a un très gros risque quand on utilise un vaccin ayant pour vecteur un virus

c'est ce qu'on appelle un adénovirus qui est étranger à notre corps il peut déclencher des réactions immunitaires indésirables cela s'appelle de l'immunotoxicité

et les conséquences peuvent aller de la maladie auto immune à des choses plus sévères comme une réponse inflammatoire fatale

les risques  pour ces vaccins sont

1 risqsue d'insertion

2. risque d'immunotoxicité

3. un risque commun vaccins ARN ET ADN la recombinaison virale

Ces virus recombinants peuvent être dangereux

c'est de la mutagénèse insertionelle c'est à dire qu'on pertube

des gènes qu'on vient modifier.

qu'ils soient ARN OU ADN les virus échangent leur materiel génétique car si l'un des deux est plus virulent ça peut devenir incontrolable

pour que cela arrive il faut qu'une cellule soit infectée par 2 virus en meme temps

ce qui est peu probable jusqu'à aujourd'hui

la probalité pour que pour ça touche une personne est

 de 1 pour 10 millions de personne

c'est faible mais à l'échelle de la population mondiale ce n’est plus impossible et on ne parle jamais de ce risque 

et il émergera quelque part et les conséquences seront colossales et mondiales

ça pose la question de la stratégie vaccinale

ne devrait on pas avoir recours à une stratégie vaccinale qu'on maîtrise

et pour laquelle nous avons suffisamment de recul

la france n'est pas en retard pour la vaccination on n'est pas dans une compétition sportive

car il ne faut pas que le remède soit pire que le mal

la biosécurité, la fiabilité ne sont pas compatibles avec l'urgence

une urgence politique, sanitaire et financière pour toutes les entreprises qui se sont lancées

dans la compétition de la course au vaccin

on doit mettre en avant la sécurité

Je viens d’avoir une discussion avec une personne dont la répartie et le sens critique font partis de ses modes de communication.

J’en avais déjà fait l’expérience dans d’autres discussions et avec d’autres personnes de mon entourage et le constat est pour moi « hallucinant ».

Ces personnes considèrent qu’il est normal que tout le monde se fasse vacciner et qu’il est à contrario anormal que l’on puisse émettre des doutes et ne pas vouloir le faire.

Même si l’argument du principe de précaution qui devrait s’appliquer est entendu, les circonstances actuelles selon leur avis ne permet pas de l’appliquer il faut pour retrouver une vie normale que la population soit vaccinée sans délais et passer outre tout refus.

Elles vont même à dire que s’il faut pour cela présenter un passeport vaccinal pour circuler, et bien il faut le faire. Après tout elles agissent pour le bien de la communauté et tant pis pour ceux qui refusent.

Quid des personnes qui ont été infectées et qui ne voient pas l’intérêt de le faire compte tenu qu’elles sont immunisées.

Quid des personnes dont les pathologies sont trop sévères pour s’exposer à ce vaccin.

Quid des personnes dont le refus est justifié par le manque de recul des études et qui veulent attendre qu’elles soient fournies.

Quid de notre liberté, de se faire vacciner si on n’est pas une personne à risques ;

Ce fameux principe de précaution si cher à la France, dont les affaires du sang contaminé et autres Mediator auraient dû le mettre en pratique a été oublié dans les méandres d’une urgence sanitaire qui d’après les résultats qui sont décrits quelques lignes plus bas sur le mortalité réelle de la Covid et que ne justifie donc pas la vaccination généralisée de la population.

Je voulais m’en remettre à leur bon sens voire à leur sens critique mais je me suis retrouvée face à un mur de colère « eh oui de colère » car je ne prenais pas conscience du nombre de décès, et je devais me montrer plus respectueuse face à ces familles endeuillées qui doivent attendre pour inhumer ou au crématorium pour la crémation de leurs défunts. Il y avait une attente d’une dizaine de jours et c’était inacceptable.

Il fallait que l’hécatombe s’arrête et de me montrer des chiffres des morts du Covid dans les villes que l’on connaît.

Je ne sais pas si ces chiffres sont réels ou pas, car on attribue au Covid beaucoup de choses, mais en revanche ce que je sais c’est que ces chiffres ne les expliquent pas ; était-ce des personnes âgées, jeunes, où l’ont-elles contractée, avaient -elles été vaccinées, et d’autres questions encore qui pourraient réduire la causalité du décès et qui remis en perspectives pourraient (devraient) rationaliser les statistiques ;

En définitive, je pensais pouvoir argumenter sur des constats et autres informations glanés au fil des semaines et qui devraient interpeller ces personnes et les faire réagir quant aux informations diffusées en boucle et qui sont contradictoires, mais aucune transgression n'est accepté et inacceptable car pour le bien de la communauté se faire vacciner est un devoir, ne pas le faire est une sorte de trahison envers notre communauté. 

Impossible d'émettre des doutes, ne serait-ce qu'en croisant les informations. Elles veulent bien l'entendre, et même être d'accord sur les intérêts convergents de nos politiques mais malgré tout, la vaccination est le seul remède pour retrouver une vie normale et si il y a des conséquences elles sont à mettre dans la balance des bénéfices/risques et la balance penche plus pour les bénéfices.

Les conséquences sur une pendémie mondiale plus virale que celle-ci ? On verra à ce moment là- On trouvera forcément quelque chose, on a bien trouvé pour celle-ci?

Il n'y a plus rien à dire, la peur s'est installée, le retour à la normal justifie tout.

Finalement le confinement c’est pour qui ? ca sert à quoi ?

Les magasins non essentiels sont fermés mais pratiquent le click&collect, les grandes surfaces sont ouvertes mais les centres commerciaux sont fermés,

Les coiffeurs sont ouverts ainsi que les opticiens, et autres magasins dits essentiels comme les disquaires ou les librairies

On peut pratiquer son sport (tennis, volley ball) à condition que ce soit à l’extérieur. Tout ça c’est bien pratique !

Certains restaurateurs ont le droit d’ouvrir pour les ouvriers le midi quand d’autres cafetiers attendent leur tour.

Ça fait plein de dérogations avec des attestations ou pas si on ne dépasse pas les 10KM.

Je ne comprends pas l’utilité de ce nouveau confinement qui n’en n’est pas vraiment un

Ah au fait j’oubliais le couvre feu à 19 heures 

Tout ça pour quoi, en vertu de quoi peut on décider de nos déplacements alors que de son côté l’état n’a pas mis les moyens pour nous protéger.

A quel moment ces dispositions vont s’arrêter.

Y a-t-il un but à part celui de maintenir un état de peur pour que chacun n’oublie pas de faire son devoir celui de se faire vacciner

Personnellement je le dis haut et fort, je ne me ferai pas vacciner avec ce vaccin expérimental dont on a aucun recul. Je ne suis pas un rat de laboratoire à qui on injecte une dose et on attend de voir.  Ma santé passe avec tout, et je ne compte sur personne pour en prendre soin, sauf sur moi-même.

Encore faut-il qu’ils ne nous pondent pas un carnet de vaccination à présenter car cela serait le déni de démocratie de trop. Les confinements et autres couvre feu avec attestations et sanctions sont pour moi une atteinte à ma liberté. Restons en là !

L’état a été embrigadé par cette crise sanitaire, c’est une première mondiale, espérons qu’il n’en n’arrive pas une autre avec ces vaccins ARN car là ce sera un carnage, cela sera colossale. Je ne suis pas voyante mais beaucoup de spécialistes prédisent que si nous continuons dans cette voie à vacciner avec ces doses ARN ADN, cela pourrait arriver.

Depuis le 19 mai, le confinement est levé et le couvre-feu passe de 19h à 21 heures. Encore des restrictions que je ne comprends pas mais qu’on supporte sans broncher.

pourtant le virus fait moins de victimes et les lits se désemplissent dans les hôpitaux.

Tout le monde a hâte de retrouver sa vie d’avant !

Mais c’est une hérésie !

Parce que pour la retrouver il y a des conditions et pas des moindre : une atteinte à nos libertés est lancée.

En résumé, dans quelques temps sans le QRCode nous ne pourrons pas entrer dans une quelconque manifestation sans ce sésame ou il faudra être testé et cela à la charge du concitoyen.

En fait, pour retourner à la vie d’avant il faut se faire vacciner ou sinon rien. Tu restes chez toi, interdiction de circuler, y a rien à voir. En fait, les uns vont obliger les autres à le faire car il faut que tu participes à l’immunité collective.

Peu importe  les risques sur la personne et encore moins les risques sur une pandémie encore plus virulente si ce vaccin venait à rencontrer un virus et qu’il se recombine. (cf voir article plus loin)

Pourquoi devrais-je me faire vacciner pour un virus qu’on a refusé de traiter avec des médicaments et autres antibiotiques. On nous a refusé le droit d’être soigné avec les ravages que l’on connait et maintenant on veut nous soigner préventivement avec un vaccin dont on ne connait pas la moitié des effets secondaires.

Et il faudrait qu’on se balade avec notre passeport vaccinal, le seing graal qui nous ouvre toutes les portes.

Où est le principe de précaution, où est la limite entre le droit de la personne sur sa santé, le droit d’attendre les résultats de la troisième phase de tests qui finissent en 2023 et enfin de quel droit des entreprises privées vont contrôler mes données de santé qui jusqu’à aujourd’hui restent un secret entre le patient et le médecin.

Retrouver ma vie d’avant n’est plus d’actualité, retrouver mes droits d’avant ce devrait être notre priorité parce qu’ils ne sont plus respectés.

Que ce soit le port du masque qui ne sert à rien à l’extérieur mais qu’on maintient, les vaccins pour tous (obligatoires) non mais recommandés avec insistance, le droit de se faire soigner autrement qu’avec du Doliprane, le droit de circuler au-delà de 21heures pour profiter des terrasses de café ou de restaurant qui ne peuvent ouvrir leurs salles, le droit de vivre sans nous rappeler à tout instant qu’il faut respecter les gestes barrières pour se retrouver et autres jauges qu’on nous impose au point que pour entrer à la Poste il faut rester dehors agglutinés sur un trottoir.

Tout ça fait parti de notre quotidien aujourd’hui mais qui perdurera parce que le virus n’est pas loin, il faut rester sur ses gardes, une 4ème vague, une 5^ème  pourquoi pas sont en embuscades pour nous piéger et nous infecter avec des variants plus contagieux les uns que les autres dont on sait qu’il sont bretons, sud africains, brésiliens, anglais.

C’est du délire qui ma fait tourner la tête parce que je ne vois pas d’issues ; on maintient « l’état d’urgence » pour toutes ces raisons?

D’après notre président nous sommes encore en guerre !. A croire qu’il adore ça ; maintenir la population sous son joug des diktats de son comité scientifique qui ont presque tous des connaissances avec les sociétés pharmaceutiques ce qui est réprouvé par la loi ?

En attendant se faire vacciner ne devrait pas être une obligation, c’en est une parce que sans ce passeport la circulation sera difficile. Ils en sont mêmes à vouloir vacciner les enfants ! on est dans la déraison totale.

Connaissent-ils réellement les bénéfices de ce vaccin et surtout les risques. La balance penche de quel côté ? pour moi et compte tenu des statistiques on a plus de risques de se faire vacciner alors que si on est traité il n'y en a très peu de développer une forme grave

Je remercie le Pr Didier Raoult et ses équipes pour l'invitation qu'ils m'ont adressée à venir présenter un séminaire le vendredi 21 mai à l'IHU. Le thème portait sur la manière dont la médecine et la santé publique ont été impactées dans leur sens, leurs valeurs et leurs "bonnes pratiques" au cours de la "crise sanitaire" du Covid.

J'ai souvent exprimé mon appréciation et mon admiration pour le travail fait à l'IHU, malgré le déchaînement de forces hostiles - associées très clairement à mon sens à la corruption "généralisée" (selon le diagnostic de la Commission européenne) prévalant dans les politiques de santé.

Avec un ensemble de cocasseries qui seraient amusantes s'il n'y avait autant de morts, de maltraitance et de désespérance à la clé comme conséquence de ces dérives.

Cette même Commission européenne (qui a donc posé un diagnostic honnête sur la dérive criminelle des politiques de santé) s'en donne aujourd'hui à cœur joie : achat pour 1 milliard d'euros de l'inutile médicament Remdesivir la veille de la communication de l'OMS attestant de son inefficacité, négociations opaques  avec les pharmas autour d'un "vaccin" expérimental qui selon l'éthique ne devrait jamais être proposé à la population, corruption directe et indirecte mènent à nouveau le bal à Bruxelles....

On ne se refait pas quand il y a des centaines de milliards d'euros de jackpot à la clé. Et que le verrouillage du débat public et la lâcheté collective assurent le bashing et la disqualification des meilleurs experts osant faire de la vraie science ou dénoncer les magouilles appuyées sur une piteuse pseudoscience - comme celle de la Task-Force helvétique.

L'IHU continue de se distinguer en osant poser ces questions sur la table là où les Hôpitaux universitaires suisses font semblant qu'elles ne se posent pas.

Il est vrai que les conflits d'intérêts (pourtant identifiés comme problématiques dans la littérature scientifique) y sont plus que monnaie courante : ils constituent le pain quotidien de ces institutions, ce qui soulève un problème de taille. Les experts en blouse blanche, quelles que soient leurs protestations, ne peuvent en réalité servir conjointement les intérêts des pharmas qui les arrosent et ceux de la population comme l'ont fort bien montré les analyses du Centre d'éthique Safra de l'Université de Harvard. Cette duplicité est certes généralisée, mais la Suisse est probablement championne du monde en la matière, renonçant génériquement à tout cadrage et toute transparence réels de ces pratiques douteuses.

Les autorités suisses mentent quant à elles à répétition à la population, comme quand Alain Berset annonçait en décembre que le "vaccin génique" était sûr et efficace là où évidemment on n'en sait strictement rien, aujourd’hui pas plus qu’alors.

L'IHU est ainsi resté à mes yeux au cours de 15 mois écoulés un bastion de probité médicale, scientifique et éthique.

Comme vous aurez, ô lectrice ou lecteur, entendu probablement tout l'inverse, je vous invite à entrer dans cette présentation (abondamment sourcée comme tout ce que je produis) qui appelle un chat un chat et pose les questions qui devraient se poser !

NB une des caractéristiques de mon travail est que les données que j'avance sont rigoureusement documentées et sourcés. Je suis donc heureux de mettre à disposition les diapositives de ma présentation en format pdf. Le lecteur intéressé y trouvera les éléments montrant la fraude scientifique généralisée prévalant aujourd'hui (pages 54 à 88) ainsi que les similitudes entre l'industrie pharmaceutique et la mafia (71 à 73) relevée par différents auteurs.

pour lire la suite voici les coordonnées https://jdmichel.blog.tdg.ch/

En réalité, cette question je me la suis posée souvent;

comment peut-on refuser aux médecins le droit de prescription ? comment peut-on renvoyer les gens chez eux en espérant que cela n'évoluera pas en forme grava?

je viens de découvrir la réponse?

pour qu'un vaccin soit autorisé à être mis sur le marché "AMM" il faut que cela soit conditionné au fait qu'il n'y ait pas d'autres alternatiives de soin. Si on pouvait soigner voire guérir le COVID le vaccin serait inutile.

il est à ignaler que l'interdiction de prescription a été décrété très tôt ???

Technique de survie c’est l’adresse que porte ce blog.

Je ne croyais pas si bien dire. Même si les confinements successifs ont mis à l’épreuve la capacité des gens à chercher des solutions pour s’adapter à cette nouvelle vie où des mots ont été inventés pour mieux  expliquer à l’usage : distanciel, présenciel. Trouver des moyens pour mieux vivre et supporter l’enfermement, les restrictions, la peur quelle qu’elle soit : gendarme, virus,… a été une forme de résistance pour continuer à vivre « comme avant ».

Cette résistance a été également mise à rude épreuve parce qu’au nom de la sécurité sanitaire les restrictions sur notre liberté de circuler, de travailler, d’être soigné ou d’autres encore mais sous forme d’obligation comme le port du masque, le lavage des mains, l’interdiction de sortir de chez soi à des heures complètement farfelues ont été pléthore.

Au nom de la sécurité sanitaire ils se sont donnés le droit de penser pour nous, de décider pour nous et de nous punir si nous n’obéissions pas comme des enfants qui n’ont pas la maturité nécessaire pour penser par eux-même.

Que l’on soit jeune ou moins jeune, tous dans le même panier et c’est un homme jeune sans expérience, avec une maturité toute relative qui a décidé pour tous. Nous l’avons laissé faire car il a parlé et utilisé un mot qu’il est le seul à avoir énoncé : GUERRE.

Tout son staff était avec lui, l’encourageait en lui donnant des tapes sur l’épaule car il était courageux de pouvoir prendre ces décisions. Elles étaient difficiles et il a su en prendre la mesure voire de prendre les mesures.

Tout ça pour une épidémie qui selon eux à fait des milliers de morts (à voir) et pour laquelle, pour le coup, il n’a rien fait. Il n’a pas protégé sa population, son peuple avec le seul moyen mis à sa disposition la soigner, la traiter. Au nom d’une quelconque sécurité, il a mis au ban des médicaments et des préconisations qui auraient pu guérir des malades avant la forme grave. Et aujourd’hui encore la réhabilitation de ces médicaments n’est pas à l’ordre du jour.

Pourquoi a-t-on enlevé des autorisations de mise sur le marché ces médicaments ? parce qu'avoir un remède contre le virus qui soigne les malades c’est prouver que le vaccin n’a pas d’utilité.

Maintenant la propagande vaccinale devient plus virulente et c’est pour ça que j’ai repris mon blog. Je l’avais laissé en suspend car j’étais dégoûtée de la manipulation de ces gens avec des conflits d’intérêts qui dirigent la situation dans l’intérêt de ceux qui les rétribuent c’est-à-dire les laboratoires.

Des associations ont déposé des recours, des plaintes mais elles sont rejetées d’un revers de main, ou mis sous le tapis. Quand on soulèvera le tapis pour déterrer en quelque sorte nos revendications d’une France plus juste ce sera trop tard, ON SERA TOUS VACCINE.

Mais cette vaccination est une honte.

On ne protège pas les gens en les vaccinant et c’est expliqué partout. L’immunité collective n’a aucun sens puisque le virus touche essentiellement des personnes avec des pathologies multiples et donc un organisme affaibli. Il suffit de les soigner avant la forme grave et prendre en charge dès les premiers symptômes.

LE VACCIN est un monstre à mille pattes. Il est inefficace, il a des effets secondaires à court terme et on ne connait pas ceux à long terme puisque les essais cliniques ne sont pas terminés. Mais c’est surtout la technique utilisée qui est monstrueuse car les laboratoires jouent les apprentis sorciers et ne savent pas eux-mêmes les conséquences sur l’homme et son devenir.

Ces laboratoires qui font des faux comptes rendus qui ont été punis par des lois américaines pour ces mêmes raisons mais qu’on encense aujourd’hui. Pourquoi auraient-ils changer leur mode de fonctionnement ? c’est avant tout l’argent qui les motive, le profit et vendre des milliers de doses d’un vaccin qui n’a aucune utilité en l’état mais qui dans le temps s’avèrera catastrophique ne les gêne aucunement, ils n’ont pas de conscience. Ne dit-on pas que science sans conscience n’est que ruine de l’âme.

J’écris cet article en prenant conscience de ce que j’exprime mais je ne peux pas me taire, allez chercher l’information des gens informés, qu’on ne prend pas la peine d’écouter et qui ont été dénigrés par d’autres qui n’ont aucune formation en la matière.

NE VOUS VACCINEZ PAS SANS SAVOIR ; IL FAUT S'INFORMER

https://www.youtube.com/watch?v=nLyP03Iq4-4

https://youtu.be/4uZ-wk5GEaA

ce n’est pas de la désinformation, c’est juste avoir l’esprit suffisamment critique pour faire la balance en toute connaissance et se faire sa propre opinion

Ca y est, on y est!

C'esr devenu obligatoire, entre le pass sanitaire et le vaccin, on oblige les gens à choisir ; vaccination ou test toutes les semaines qui seront payants bientôt.

Ne parlons plus de liberté car on empêche une catégorie de la population qui a fait un choix autre que celui que l'Etat a décidé pour nous de voyager, de partir en vacances sereinement, de se restaurer ou toute autre chose que l'on faisait sans avoir à réfléchir et surout à montrer son laisser passer sanitaire. Il y a une discrimination par le vaccin qui est intolérable et on fait peser sur les non vacciner des tords comme "ils relayent l'épidémie" complètement faux et fous.

Alors que faire ? Se faire vacciner ? Il n'en n'ai pas question! Je suis libre de mon corps et ce vaccin dont l'efficacité n'est pas reconnue au point qu'on parle de 3ème rappel n'est pas là pour me rassurer.

Je n'ai pas de solution pour faire entendre ma voix. J'ai donc décidé d'entamer une grève! Mais de quoi? J'ai essayé de ne plus m'abreuver d'actualité mensongères mais la réalité m'a rattrapée. De ne plus parler du Covid à mes enfants qui en avaient marre de mes recommandations. Finalement, ils vont devoir faire comme tout le monde et ça me désespère car je les ai élevé dans un esprit d'être libre de ses choix, et c'est le compromis qu'ils font devoir choisir : vivre leur vie dans la société ou en dehors de celle-ci.

Parce qu'il ne faut pas se leurrer, les non vaccinés vont devenir des parias et on les aura par lassitude de lutter contre un ennemi qui devait nous servir et non nous asservir : l'ETAT.

Depuis mon dernier article, il s’en est passé des choses. Toutes plus mauvaises les unes que les autres.

En particulier la mise en place du passe sanitaire avec contrôle dans les restaurants, cinéma et autres lieux d’achat comme certains centres commerciaux. Mais surtout et là c’est un recul total l’accès dans les hôpitaux et les résidences de personnes âgées.

On parle d’obligation vaccinale pour les soignants, les médecins mais c’est également vrai pour les employés en contact avec le public : les auxiliaires de vie, les femmes de ménage travaillant pour une association, les réparateurs et autres vendeurs. Cette obligation entraine une rupture de salaire si elle n’est pas remplie et tant pis si on laisse des familles se débrouiller. Il faut bien que ça passe ou que ça casse parce que tout le monde doit se faire vacciner sans que l’on dise que c’est une obligation même pour le public.

Pour tous qui refusent cette injection, il faut présenter un test qui jusqu’à maintenant était gratuit et qui est devenu payant depuis le 15 octobre. Encore de l’humiliation rajoutée à toutes celles qu’on subit déjà. Ne serait-ce que présenter un QR code pour des actes de la vie qu’ils soient pour aller au restaurant pendant son heure de déjeuner, ou entrer dans un centre commercial pour y faire ses courses, ou le présenter en entrant dans un hôpital auprès d’un vigil ;

Etre confronté au refus s’il n’est pas valide, ça c’est le pire. Qu’en est-il de nos libertés de circuler. On parle d’apartheid mais il y a une discrimination par l’argent et par ses choix ou non d’, je ne sais pas si c’est ce que je vis, mais en attendant je ne veux pas répondre à cette injonction parce que je considère           

• 1)ce vaccin n’a aucune utilité car il est conçu sur la base du premier variant, depuis le virus a muté mais pas le vaccin, et c’est pour ça qu’on parle de 3^ème dose.
• 2)il a une AMM conditionnelle ce dont je me méfie car les effets secondaires ne sont pas encore répertoriés et par conséquent on ne sait pas quels sont les véritables dangers auxquels on s’expose
• 3) les chiffres qui devraient remontés sur les incidents sont complètement cachés et pour en avoir une petite idée il faut aller sur les réseaux sociaux ce qui est préjudiciable car maintenant cette tribune de liberté va être sanctionnée par des censeurs qui justifient leur fermeture en alléguant que ce sont des fakes news. C’est le monde à l’envers.

Des lois sont faites au nom de la sécurité sanitaire. Et elles ne sont pas prêtes de disparaitre car elles ont été reconduites au-delà des élections présidentielles et législatives.

On les a entendu les députés de l’opposition lors du premier vote. Ils étaient tous vent debout car c’était une loi liberticide. Ils sont même allés devant le conseil constitutionnel pour qu’il remédie à ce passage en force.

Mais ces sages, qui n’en sont pas car il est juste de dire que ce sont ces mêmes sages qui étaient justiciables lors du sang contaminé, ont validé ce pass en y mettant tout de même des gardes fous : instauré la proportionnalité nbre cas / nbre de lit en réanimation.

Ce sont ces mêmes gardes fou qui ont été largement débordés depuis puisque les macronistes les VERAN et toute sa clique ont réussi malgré les chiffres,a demandé un prolongement de l’état d’urgence voire même celui du passe.

Et maintenant ce pass est repoussé et l’état d’urgence aussi. Pour des raisons qui ne sont pas obscures tant ils n’essaient pas de les cacher.

J’ai toujours pensé que notre démocratie était bien faite et que les contre pouvoirs existaient pour équilibrer la balance. Mais je me suis trompée et la preuve se fait au vu et au su de tous sans qu’on puisse y faire quelque chose sauf à aller manifester.

Et les médias faisaient partie de ces contre pouvoirs. Mais manifestement là aussi, quant au regard des chiffres qu’ils relayent sur le comptage des manifestants donnent les chiffres sans différencier la réalité de la manipulation gouvernementale. Et dès l’instant où des journalistes émettent ne serait-ce qu’un doute on les considère comme des complotistes.

Pour cette loi du 19 octobre aucun média n’a relayé l’information, ni commenté.

Et donc nous voilà aujourd’hui ou une loi a été votée ce 19 octobre  ça c’est passé en deux temps, 2 dates ont été fixées le 13 octobre ou le conseil des ministres a choisi de présenter la loi sur la prolongation du passe sanitaire et sur l’état d’urgence.

Le 19 octobre 17h15 il y avait 577 députés présents pour la votation sur la premiere partie de loi de finance.

18h10 projet de loi prolongation du pass sanitaire présenté par VERAN au lieu du premier ministre pourtant inscrit dans le projet de loi

Séance levée à 20h et reprend à 21h15 et là les députés ne sont plus que 178  tout parti confondu avec aucune tête d'affiche

l'article 2 est prévu le 20 octobre

165 députés étaient là (seulement)

CELA FAIT 75% D'ABSTENTION, c’est un scandale, de plus la séance s’est terminée à minuit ??? c’est ahurissant, est-ce digne d’une démocratie que de faire voter des lois avec si peu de députés présents, il y devrait y avoir une exigence de présence d’autant que l’enjeu était quand même, il faut le dire, sur les restrictions de nos libertés.

Parce qu’il a un impact sur nos vies sur pass ; sur notre vie associative, sportive, culturelle, scolaires et professionnelle, sur l’égalité au soin, selon si on a les moyens de payer le test ; il y a une double peine.

Pour la petite histoire, pendant que ses collègues étaient présents en séance, une député et son ami se sont restaurés dans un restaurant étoilé mais au sortir ils se sont fait détrousser le premier sa Rollex la seconde 2000 euros en argent liquide. Doit on commenter la somme, la rollex ou seulement son absence dans l’hémicycle ?

Monsieur le Ministre de la santé
et de la solidarité

14 avenue Duquesne
75350 PARIS                     

Monsieur le Ministre

J’ai le plaisir de vous adresser cette missive qui est le reflet de ce que je ressens au vu des derniers évènements relatifs à votre désir de mettre en place le passe vaccinale.

Je n’ai d’autres possibilités de faire entendre ma voix en espérant vivement que cette lettre ouverte vous soit lue.

Elle est destinée à vous exprimer mes craintes de vivre dans le monde que vous nous préparez et dans lequel je ne veux pas me projeter.

En attendant de vous voir sur la chaine public sénat, je vous souhaite de passer de bonnes fêtes de fin d’année. Quant à moi, l’arrivée de ces mesures les a gâchées.

Je vous prie d’agréer l’assurance de mes salutations distinguées.

Lettre ouverte pour Monsieur le Ministre de la santé

 Est-il à ce point inconvenant de refuser la vaccination pour que vous nous inventiez le passe vaccinale ?

J’en viens désormais à me demander si c’est notre santé qui vous préoccupe réellement parce que personnellement ce n’est pas le virus qui me fait peur, ce sont vos décisions.

Pour contrer le virus dites-vous, vous inventez le passe sanitaire qui n’a eu qu’une seule conséquence : séparer la population en deux camps. Vous récidivez en y ajoutant le passe vaccinale qui va encore plus stigmatiser une partie de la population qui selon vos dires est irresponsable et qu’il faut coûte que coûte faire entrer dans les clous.

Mais à quel prix ?

Le savez-vous vous-même ?

Le tout vaccin ne marche pas, et ce n’est certainement pas la faute des non vaccinés. Il est temps pour vous de regarder la réalité : dans quel livre de médecine lit-on qu’un vaccin n’a qu’une efficacité relative ?

Bien sûr que tous les vaccins ont des doses de rappel mais pas aussi courtes et autant de fois !

Venons-en à cette obligation vaccinale qui ne dit pas son nom : quand bien même le vaccin protègerait des formes graves, pourquoi vacciner l’entière population (même les enfants ?!). Cette vaccination devrait être choisie et non imposée par des moyens coercitifs, et ce choix libre et éclairé devrait être respecté par les hautes instances

Depuis les scandales comme le Médiator et le sang contaminé des leçons ont été tirées. En fait qui auraient dues être tirées. Parce que ce « principe de précaution » devrait s’appliquer exactement dans la situation que l’on subit aujourd’hui.

Vous nous imposez un vaccin issu d’un laboratoire qui a de tels contentieux juridiques avec à la clé des amendes astronomiques qui se chiffrent en milliard de dollar, que tout du moins cela aurait dû vous alerter.

Mais que se passe-t-il ? pourquoi insister quand on a 85% de la population vaccinée. Vous avez atteint votre objectif. Qu’est-ce qui motive cette fuite en avant

Je ne vais certainement pas entrer dans les détails scientifiques. D’autres le font bien mieux que moi parce que ce sont des sages : chercheurs, professeurs que vous devriez écouter humblement sans chercher à discréditer leur parole parce qu’elle est juste.

Cette parole est claire : plus vous vaccinez, plus vous fabriquez des variants ; Il faut laisser l’immunité naturelle se développer et continuer à protéger nos ainés et les personnes en comorbidité. Il est reconnu et je ne vous ferai pas l’affront de vous présenter des sources car vous les trouverez bien plus vite, que ce nouveau variant est plus contagieux mais moins dangereux. Pourquoi ne le laissez-vous pas nous immuniser. Laissez faire la nature car elle a ceci de bon, elle n’a aucun conflit d’intérêt.

Il y a plein d’autres sujets que je voudrais traiter comme les conséquences de ce passe dans les entreprises. Avez-vous calculer les pertes économiques. Pensez-vous réellement que votre chantage va faire bouger les lignes ? Ne pouvez-vous pas respecter le choix de tout un chacun ? Nous ne sommes pas des enfants, nous faisons (je fais) ce choix en attendant que la phase expérimentale se termine et que les effets secondaires soient établis . Y-a-t-il un réel bénéfice à vacciner les jeunes et les moins de 30 ans ?

Toutes ces questions vous les abordez mais avec un sens de la rhétorique qui ne devrait pas être utilisé dans l’hémicycle. Vous êtes notre Ministre et vous devez faire les choix de santé les plus judicieux et vous ne pouvez pas dire que le vaccin marche, ce serait mensonger. Vous ne pouvez pas dire qu’il n’y a pas de traitement, ce serait mensonger. Vous ne pouvez pas dire que le passe sanitaire marche pour chasser le virus ce serait mensonger.

Alors que vous reste-t-il comme solution ?

Ecouter les sages et les respecter.

Vous ne savez pas de quoi demain sera fait, eux le peuvent

Alors soyez sage et écoutez…

Attestation_de_deplacement_derogatoire__2_

Attention c'est le 1er Avril

C'est pas demain?

Si c'est demain, mais il faut les préparer, les découper, les colorier, 

Atelier dessin aujourd'hui

Merci à la chroniqueuse de France Inter de nous l'avoir rappelé

C’est un drôle d’anniversaire.

Tous les médias en font leurs gros titres.

J'ai préféré éteindre la télé et autres donneurs de nouvelles

moi aussi
na!

Avez-vous fait des poissons, ou des coloriages, 

Une internaute a posté ceux-là

La chose étant dite je ne me sens pas d'en faire autant, mais c'est bien essayé!

En demandant des nouvelles d'une amie, elle me répond qu'elle "s'entraîne à l'oisiveté avec un certain succès" après avoir essayé le ménage, le jardinage et la lecture.

c'est une réponse qui m'a fait rire, je vous l'adresse, 

Et si tu t'entrainais,
tu ne sais pas
ça pourrait te réussir

Aujourd'hui, journée sportive:

Du vélo.

Ah! Tu t'y es enfin mis

Et des séances de sport que j'ai visionnées sur you tube

voici quelques adresses si ça vous intéresse sur les liens

Tu veux dire 2

Aujourd’hui, il est devenu indécent de se plaindre ou de faire des réclamations.

 On nous objecte que par solidarité on devrait penser aux autres plutôt qu’à nous même.

Mais quel est le rapport ?

N’ont-ils pas honte de se cacher derrière ce mot pour ne pas remplir leurs obligations ?

LES COURBATURES

Est-ce que cela veut dire que :

• c'est la rançon de la gloire
• on s'est mal étiré
• on n'a pas assez bu
• on en a trop fait
• on a perdu l'habitude

ou tout simplement que...
tu as vieilli

https://www.youtube.com/watch?v=gWC3sfvOCRk

Voici l'adresse à taper dans votre barre de recherche

https://manifestes-libertes.org/

Ca y est . j’ai mon vélo, il ne reste plus qu’à en faire ;

Je suis motivée, motivée, motivée, motivée …