Mon idée du confinement

Ils ont inventé le passe sanitaire, ils ont récidivé et ont sorti de leur chapeau un nouveau passe 

le passe vaccinale

Ils essaient de le mettre en service dès le 10 janvier et ont une nouvelle arme dans leur arsenal, le passe dans les entreprises!

cela fait maintenant plus d'un an que les salariés ont réintégré leur entreprise avec plus ou moins de jours de télétravail. Ils se sont convertis au port du masque à l'intérieur, des plexiglas et les distanciations. Et bien malgré ça, le passe sanitaire va devenir obligatoire en entreprise.A quoi ça sert, sinon à obliger les réfractaires à se faire vacciner. c'est une honte, et c'est un chantage qui n'est pas digne d'une démocratie.

j'ai donc décidé d'écrire mon mécontentement à notre ministre de  la santé en lettre recommandée en voici l'extrait dans l'article qui suit

Les élections ont eu lieu, Macron a été réélu. Nous sommes à 2 jours du premier tour des législatives.

Pour le reste, qu'en est il ?

Le port du masque obligatoire dans les magasins et autres lieux publics a été levé. le passe sanitaire et vaccinale aussi. mais seulement levé pas supprimé?

Quand on sait que le parlement européén veut le maintenir  jusqsu'en 2023 et que le président de cette commission c'est la France et donc Macron on peut avoir peur!

Les soignants non vaccinés n'ont pas été réintégrés. Personne ne se demande de quoi peuvent-ils bien vivre parce qu'ls n'ont ni salaire, ne peuvent pas s'inscrire au chômage et ne peuvent intégrer un tout autre poste relatif à leur métier. Aucun média n'en parle, ils n'ont jamais existé

Un journaliste a fait un documentaire sur leur parcours il est visible sur ce site https://exuvie.fr/livre/suspendus_des_soignants_entre_deux_mondes/.

Ce documentaire montre une chose effarante . la violence avec laquelle ces personnels si dévoués ont été ejectés du système comme des malpropres.

En ce qui concerne l'hôpital c'est la dégradation totale : manque de personnel, fermetures de lits qui continuent,  Les hôpitaux ferment les urgences la nuit. Il y a plus d’administratifs que de personnel de santé dans les hôpitaux.  On réduit les engagements en faisant la consultation régler par les patients qui viennent aux urgences  s’ils ne sont pas hospitalisés alors que les urgences sont faites pour soigner et non pas forcément pour hospitaliser et c’est tant mieux

Brigitte macron à inaugurer une salle de repos pour les personnels soignants dans un hopital avec un siège relaxant avec capote pour pouvoir faire une sieste. Mais quand on voit que ce personnel n’arrive pas à prendre ses jours de congés et qu’ils ont des heures supplémentaires à gogo non payés qui est hors sol ?

Monsieur le Ministre de la santé
et de la solidarité

14 avenue Duquesne
75350 PARIS                     

Monsieur le Ministre

J’ai le plaisir de vous adresser cette missive qui est le reflet de ce que je ressens au vu des derniers évènements relatifs à votre désir de mettre en place le passe vaccinale.

Je n’ai d’autres possibilités de faire entendre ma voix en espérant vivement que cette lettre ouverte vous soit lue.

Elle est destinée à vous exprimer mes craintes de vivre dans le monde que vous nous préparez et dans lequel je ne veux pas me projeter.

En attendant de vous voir sur la chaine public sénat, je vous souhaite de passer de bonnes fêtes de fin d’année. Quant à moi, l’arrivée de ces mesures les a gâchées.

Je vous prie d’agréer l’assurance de mes salutations distinguées.

Lettre ouverte pour Monsieur le Ministre de la santé

 Est-il à ce point inconvenant de refuser la vaccination pour que vous nous inventiez le passe vaccinale ?

J’en viens désormais à me demander si c’est notre santé qui vous préoccupe réellement parce que personnellement ce n’est pas le virus qui me fait peur, ce sont vos décisions.

Pour contrer le virus dites-vous, vous inventez le passe sanitaire qui n’a eu qu’une seule conséquence : séparer la population en deux camps. Vous récidivez en y ajoutant le passe vaccinale qui va encore plus stigmatiser une partie de la population qui selon vos dires est irresponsable et qu’il faut coûte que coûte faire entrer dans les clous.

Mais à quel prix ?

Le savez-vous vous-même ?

Le tout vaccin ne marche pas, et ce n’est certainement pas la faute des non vaccinés. Il est temps pour vous de regarder la réalité : dans quel livre de médecine lit-on qu’un vaccin n’a qu’une efficacité relative ?

Bien sûr que tous les vaccins ont des doses de rappel mais pas aussi courtes et autant de fois !

Venons-en à cette obligation vaccinale qui ne dit pas son nom : quand bien même le vaccin protègerait des formes graves, pourquoi vacciner l’entière population (même les enfants ?!). Cette vaccination devrait être choisie et non imposée par des moyens coercitifs, et ce choix libre et éclairé devrait être respecté par les hautes instances

Depuis les scandales comme le Médiator et le sang contaminé des leçons ont été tirées. En fait qui auraient dues être tirées. Parce que ce « principe de précaution » devrait s’appliquer exactement dans la situation que l’on subit aujourd’hui.

Vous nous imposez un vaccin issu d’un laboratoire qui a de tels contentieux juridiques avec à la clé des amendes astronomiques qui se chiffrent en milliard de dollar, que tout du moins cela aurait dû vous alerter.

Mais que se passe-t-il ? pourquoi insister quand on a 85% de la population vaccinée. Vous avez atteint votre objectif. Qu’est-ce qui motive cette fuite en avant

Je ne vais certainement pas entrer dans les détails scientifiques. D’autres le font bien mieux que moi parce que ce sont des sages : chercheurs, professeurs que vous devriez écouter humblement sans chercher à discréditer leur parole parce qu’elle est juste.

Cette parole est claire : plus vous vaccinez, plus vous fabriquez des variants ; Il faut laisser l’immunité naturelle se développer et continuer à protéger nos ainés et les personnes en comorbidité. Il est reconnu et je ne vous ferai pas l’affront de vous présenter des sources car vous les trouverez bien plus vite, que ce nouveau variant est plus contagieux mais moins dangereux. Pourquoi ne le laissez-vous pas nous immuniser. Laissez faire la nature car elle a ceci de bon, elle n’a aucun conflit d’intérêt.

Il y a plein d’autres sujets que je voudrais traiter comme les conséquences de ce passe dans les entreprises. Avez-vous calculer les pertes économiques. Pensez-vous réellement que votre chantage va faire bouger les lignes ? Ne pouvez-vous pas respecter le choix de tout un chacun ? Nous ne sommes pas des enfants, nous faisons (je fais) ce choix en attendant que la phase expérimentale se termine et que les effets secondaires soient établis . Y-a-t-il un réel bénéfice à vacciner les jeunes et les moins de 30 ans ?

Toutes ces questions vous les abordez mais avec un sens de la rhétorique qui ne devrait pas être utilisé dans l’hémicycle. Vous êtes notre Ministre et vous devez faire les choix de santé les plus judicieux et vous ne pouvez pas dire que le vaccin marche, ce serait mensonger. Vous ne pouvez pas dire qu’il n’y a pas de traitement, ce serait mensonger. Vous ne pouvez pas dire que le passe sanitaire marche pour chasser le virus ce serait mensonger.

Alors que vous reste-t-il comme solution ?

Ecouter les sages et les respecter.

Vous ne savez pas de quoi demain sera fait, eux le peuvent

Alors soyez sage et écoutez…

Depuis mon dernier article, il s’en est passé des choses. Toutes plus mauvaises les unes que les autres.

En particulier la mise en place du passe sanitaire avec contrôle dans les restaurants, cinéma et autres lieux d’achat comme certains centres commerciaux. Mais surtout et là c’est un recul total l’accès dans les hôpitaux et les résidences de personnes âgées.

On parle d’obligation vaccinale pour les soignants, les médecins mais c’est également vrai pour les employés en contact avec le public : les auxiliaires de vie, les femmes de ménage travaillant pour une association, les réparateurs et autres vendeurs. Cette obligation entraine une rupture de salaire si elle n’est pas remplie et tant pis si on laisse des familles se débrouiller. Il faut bien que ça passe ou que ça casse parce que tout le monde doit se faire vacciner sans que l’on dise que c’est une obligation même pour le public.

Pour tous qui refusent cette injection, il faut présenter un test qui jusqu’à maintenant était gratuit et qui est devenu payant depuis le 15 octobre. Encore de l’humiliation rajoutée à toutes celles qu’on subit déjà. Ne serait-ce que présenter un QR code pour des actes de la vie qu’ils soient pour aller au restaurant pendant son heure de déjeuner, ou entrer dans un centre commercial pour y faire ses courses, ou le présenter en entrant dans un hôpital auprès d’un vigil ;

Etre confronté au refus s’il n’est pas valide, ça c’est le pire. Qu’en est-il de nos libertés de circuler. On parle d’apartheid mais il y a une discrimination par l’argent et par ses choix ou non d’, je ne sais pas si c’est ce que je vis, mais en attendant je ne veux pas répondre à cette injonction parce que je considère           

• 1)ce vaccin n’a aucune utilité car il est conçu sur la base du premier variant, depuis le virus a muté mais pas le vaccin, et c’est pour ça qu’on parle de 3^ème dose.
• 2)il a une AMM conditionnelle ce dont je me méfie car les effets secondaires ne sont pas encore répertoriés et par conséquent on ne sait pas quels sont les véritables dangers auxquels on s’expose
• 3) les chiffres qui devraient remontés sur les incidents sont complètement cachés et pour en avoir une petite idée il faut aller sur les réseaux sociaux ce qui est préjudiciable car maintenant cette tribune de liberté va être sanctionnée par des censeurs qui justifient leur fermeture en alléguant que ce sont des fakes news. C’est le monde à l’envers.

Des lois sont faites au nom de la sécurité sanitaire. Et elles ne sont pas prêtes de disparaitre car elles ont été reconduites au-delà des élections présidentielles et législatives.

On les a entendu les députés de l’opposition lors du premier vote. Ils étaient tous vent debout car c’était une loi liberticide. Ils sont même allés devant le conseil constitutionnel pour qu’il remédie à ce passage en force.

Mais ces sages, qui n’en sont pas car il est juste de dire que ce sont ces mêmes sages qui étaient justiciables lors du sang contaminé, ont validé ce pass en y mettant tout de même des gardes fous : instauré la proportionnalité nbre cas / nbre de lit en réanimation.

Ce sont ces mêmes gardes fou qui ont été largement débordés depuis puisque les macronistes les VERAN et toute sa clique ont réussi malgré les chiffres,a demandé un prolongement de l’état d’urgence voire même celui du passe.

Et maintenant ce pass est repoussé et l’état d’urgence aussi. Pour des raisons qui ne sont pas obscures tant ils n’essaient pas de les cacher.

J’ai toujours pensé que notre démocratie était bien faite et que les contre pouvoirs existaient pour équilibrer la balance. Mais je me suis trompée et la preuve se fait au vu et au su de tous sans qu’on puisse y faire quelque chose sauf à aller manifester.

Et les médias faisaient partie de ces contre pouvoirs. Mais manifestement là aussi, quant au regard des chiffres qu’ils relayent sur le comptage des manifestants donnent les chiffres sans différencier la réalité de la manipulation gouvernementale. Et dès l’instant où des journalistes émettent ne serait-ce qu’un doute on les considère comme des complotistes.

Pour cette loi du 19 octobre aucun média n’a relayé l’information, ni commenté.

Et donc nous voilà aujourd’hui ou une loi a été votée ce 19 octobre  ça c’est passé en deux temps, 2 dates ont été fixées le 13 octobre ou le conseil des ministres a choisi de présenter la loi sur la prolongation du passe sanitaire et sur l’état d’urgence.

Le 19 octobre 17h15 il y avait 577 députés présents pour la votation sur la premiere partie de loi de finance.

18h10 projet de loi prolongation du pass sanitaire présenté par VERAN au lieu du premier ministre pourtant inscrit dans le projet de loi

Séance levée à 20h et reprend à 21h15 et là les députés ne sont plus que 178  tout parti confondu avec aucune tête d'affiche

l'article 2 est prévu le 20 octobre

165 députés étaient là (seulement)

CELA FAIT 75% D'ABSTENTION, c’est un scandale, de plus la séance s’est terminée à minuit ??? c’est ahurissant, est-ce digne d’une démocratie que de faire voter des lois avec si peu de députés présents, il y devrait y avoir une exigence de présence d’autant que l’enjeu était quand même, il faut le dire, sur les restrictions de nos libertés.

Parce qu’il a un impact sur nos vies sur pass ; sur notre vie associative, sportive, culturelle, scolaires et professionnelle, sur l’égalité au soin, selon si on a les moyens de payer le test ; il y a une double peine.

Pour la petite histoire, pendant que ses collègues étaient présents en séance, une député et son ami se sont restaurés dans un restaurant étoilé mais au sortir ils se sont fait détrousser le premier sa Rollex la seconde 2000 euros en argent liquide. Doit on commenter la somme, la rollex ou seulement son absence dans l’hémicycle ?

Ca y est, on y est!

C'esr devenu obligatoire, entre le pass sanitaire et le vaccin, on oblige les gens à choisir ; vaccination ou test toutes les semaines qui seront payants bientôt.

Ne parlons plus de liberté car on empêche une catégorie de la population qui a fait un choix autre que celui que l'Etat a décidé pour nous de voyager, de partir en vacances sereinement, de se restaurer ou toute autre chose que l'on faisait sans avoir à réfléchir et surout à montrer son laisser passer sanitaire. Il y a une discrimination par le vaccin qui est intolérable et on fait peser sur les non vacciner des tords comme "ils relayent l'épidémie" complètement faux et fous.

Alors que faire ? Se faire vacciner ? Il n'en n'ai pas question! Je suis libre de mon corps et ce vaccin dont l'efficacité n'est pas reconnue au point qu'on parle de 3ème rappel n'est pas là pour me rassurer.

Je n'ai pas de solution pour faire entendre ma voix. J'ai donc décidé d'entamer une grève! Mais de quoi? J'ai essayé de ne plus m'abreuver d'actualité mensongères mais la réalité m'a rattrapée. De ne plus parler du Covid à mes enfants qui en avaient marre de mes recommandations. Finalement, ils vont devoir faire comme tout le monde et ça me désespère car je les ai élevé dans un esprit d'être libre de ses choix, et c'est le compromis qu'ils font devoir choisir : vivre leur vie dans la société ou en dehors de celle-ci.

Parce qu'il ne faut pas se leurrer, les non vaccinés vont devenir des parias et on les aura par lassitude de lutter contre un ennemi qui devait nous servir et non nous asservir : l'ETAT.

Technique de survie c’est l’adresse que porte ce blog.

Je ne croyais pas si bien dire. Même si les confinements successifs ont mis à l’épreuve la capacité des gens à chercher des solutions pour s’adapter à cette nouvelle vie où des mots ont été inventés pour mieux  expliquer à l’usage : distanciel, présenciel. Trouver des moyens pour mieux vivre et supporter l’enfermement, les restrictions, la peur quelle qu’elle soit : gendarme, virus,… a été une forme de résistance pour continuer à vivre « comme avant ».

Cette résistance a été également mise à rude épreuve parce qu’au nom de la sécurité sanitaire les restrictions sur notre liberté de circuler, de travailler, d’être soigné ou d’autres encore mais sous forme d’obligation comme le port du masque, le lavage des mains, l’interdiction de sortir de chez soi à des heures complètement farfelues ont été pléthore.

Au nom de la sécurité sanitaire ils se sont donnés le droit de penser pour nous, de décider pour nous et de nous punir si nous n’obéissions pas comme des enfants qui n’ont pas la maturité nécessaire pour penser par eux-même.

Que l’on soit jeune ou moins jeune, tous dans le même panier et c’est un homme jeune sans expérience, avec une maturité toute relative qui a décidé pour tous. Nous l’avons laissé faire car il a parlé et utilisé un mot qu’il est le seul à avoir énoncé : GUERRE.

Tout son staff était avec lui, l’encourageait en lui donnant des tapes sur l’épaule car il était courageux de pouvoir prendre ces décisions. Elles étaient difficiles et il a su en prendre la mesure voire de prendre les mesures.

Tout ça pour une épidémie qui selon eux à fait des milliers de morts (à voir) et pour laquelle, pour le coup, il n’a rien fait. Il n’a pas protégé sa population, son peuple avec le seul moyen mis à sa disposition la soigner, la traiter. Au nom d’une quelconque sécurité, il a mis au ban des médicaments et des préconisations qui auraient pu guérir des malades avant la forme grave. Et aujourd’hui encore la réhabilitation de ces médicaments n’est pas à l’ordre du jour.

Pourquoi a-t-on enlevé des autorisations de mise sur le marché ces médicaments ? parce qu'avoir un remède contre le virus qui soigne les malades c’est prouver que le vaccin n’a pas d’utilité.

Maintenant la propagande vaccinale devient plus virulente et c’est pour ça que j’ai repris mon blog. Je l’avais laissé en suspend car j’étais dégoûtée de la manipulation de ces gens avec des conflits d’intérêts qui dirigent la situation dans l’intérêt de ceux qui les rétribuent c’est-à-dire les laboratoires.

Des associations ont déposé des recours, des plaintes mais elles sont rejetées d’un revers de main, ou mis sous le tapis. Quand on soulèvera le tapis pour déterrer en quelque sorte nos revendications d’une France plus juste ce sera trop tard, ON SERA TOUS VACCINE.

Mais cette vaccination est une honte.

On ne protège pas les gens en les vaccinant et c’est expliqué partout. L’immunité collective n’a aucun sens puisque le virus touche essentiellement des personnes avec des pathologies multiples et donc un organisme affaibli. Il suffit de les soigner avant la forme grave et prendre en charge dès les premiers symptômes.

LE VACCIN est un monstre à mille pattes. Il est inefficace, il a des effets secondaires à court terme et on ne connait pas ceux à long terme puisque les essais cliniques ne sont pas terminés. Mais c’est surtout la technique utilisée qui est monstrueuse car les laboratoires jouent les apprentis sorciers et ne savent pas eux-mêmes les conséquences sur l’homme et son devenir.

Ces laboratoires qui font des faux comptes rendus qui ont été punis par des lois américaines pour ces mêmes raisons mais qu’on encense aujourd’hui. Pourquoi auraient-ils changer leur mode de fonctionnement ? c’est avant tout l’argent qui les motive, le profit et vendre des milliers de doses d’un vaccin qui n’a aucune utilité en l’état mais qui dans le temps s’avèrera catastrophique ne les gêne aucunement, ils n’ont pas de conscience. Ne dit-on pas que science sans conscience n’est que ruine de l’âme.

J’écris cet article en prenant conscience de ce que j’exprime mais je ne peux pas me taire, allez chercher l’information des gens informés, qu’on ne prend pas la peine d’écouter et qui ont été dénigrés par d’autres qui n’ont aucune formation en la matière.

NE VOUS VACCINEZ PAS SANS SAVOIR ; IL FAUT S'INFORMER

https://www.youtube.com/watch?v=nLyP03Iq4-4

https://youtu.be/4uZ-wk5GEaA

ce n’est pas de la désinformation, c’est juste avoir l’esprit suffisamment critique pour faire la balance en toute connaissance et se faire sa propre opinion

En réalité, cette question je me la suis posée souvent;

comment peut-on refuser aux médecins le droit de prescription ? comment peut-on renvoyer les gens chez eux en espérant que cela n'évoluera pas en forme grava?

je viens de découvrir la réponse?

pour qu'un vaccin soit autorisé à être mis sur le marché "AMM" il faut que cela soit conditionné au fait qu'il n'y ait pas d'autres alternatiives de soin. Si on pouvait soigner voire guérir le COVID le vaccin serait inutile.

il est à ignaler que l'interdiction de prescription a été décrété très tôt ???

Je remercie le Pr Didier Raoult et ses équipes pour l'invitation qu'ils m'ont adressée à venir présenter un séminaire le vendredi 21 mai à l'IHU. Le thème portait sur la manière dont la médecine et la santé publique ont été impactées dans leur sens, leurs valeurs et leurs "bonnes pratiques" au cours de la "crise sanitaire" du Covid.

J'ai souvent exprimé mon appréciation et mon admiration pour le travail fait à l'IHU, malgré le déchaînement de forces hostiles - associées très clairement à mon sens à la corruption "généralisée" (selon le diagnostic de la Commission européenne) prévalant dans les politiques de santé.

Avec un ensemble de cocasseries qui seraient amusantes s'il n'y avait autant de morts, de maltraitance et de désespérance à la clé comme conséquence de ces dérives.

Cette même Commission européenne (qui a donc posé un diagnostic honnête sur la dérive criminelle des politiques de santé) s'en donne aujourd'hui à cœur joie : achat pour 1 milliard d'euros de l'inutile médicament Remdesivir la veille de la communication de l'OMS attestant de son inefficacité, négociations opaques  avec les pharmas autour d'un "vaccin" expérimental qui selon l'éthique ne devrait jamais être proposé à la population, corruption directe et indirecte mènent à nouveau le bal à Bruxelles....

On ne se refait pas quand il y a des centaines de milliards d'euros de jackpot à la clé. Et que le verrouillage du débat public et la lâcheté collective assurent le bashing et la disqualification des meilleurs experts osant faire de la vraie science ou dénoncer les magouilles appuyées sur une piteuse pseudoscience - comme celle de la Task-Force helvétique.

L'IHU continue de se distinguer en osant poser ces questions sur la table là où les Hôpitaux universitaires suisses font semblant qu'elles ne se posent pas.

Il est vrai que les conflits d'intérêts (pourtant identifiés comme problématiques dans la littérature scientifique) y sont plus que monnaie courante : ils constituent le pain quotidien de ces institutions, ce qui soulève un problème de taille. Les experts en blouse blanche, quelles que soient leurs protestations, ne peuvent en réalité servir conjointement les intérêts des pharmas qui les arrosent et ceux de la population comme l'ont fort bien montré les analyses du Centre d'éthique Safra de l'Université de Harvard. Cette duplicité est certes généralisée, mais la Suisse est probablement championne du monde en la matière, renonçant génériquement à tout cadrage et toute transparence réels de ces pratiques douteuses.

Les autorités suisses mentent quant à elles à répétition à la population, comme quand Alain Berset annonçait en décembre que le "vaccin génique" était sûr et efficace là où évidemment on n'en sait strictement rien, aujourd’hui pas plus qu’alors.

L'IHU est ainsi resté à mes yeux au cours de 15 mois écoulés un bastion de probité médicale, scientifique et éthique.

Comme vous aurez, ô lectrice ou lecteur, entendu probablement tout l'inverse, je vous invite à entrer dans cette présentation (abondamment sourcée comme tout ce que je produis) qui appelle un chat un chat et pose les questions qui devraient se poser !

NB une des caractéristiques de mon travail est que les données que j'avance sont rigoureusement documentées et sourcés. Je suis donc heureux de mettre à disposition les diapositives de ma présentation en format pdf. Le lecteur intéressé y trouvera les éléments montrant la fraude scientifique généralisée prévalant aujourd'hui (pages 54 à 88) ainsi que les similitudes entre l'industrie pharmaceutique et la mafia (71 à 73) relevée par différents auteurs.

pour lire la suite voici les coordonnées https://jdmichel.blog.tdg.ch/

Depuis le 19 mai, le confinement est levé et le couvre-feu passe de 19h à 21 heures. Encore des restrictions que je ne comprends pas mais qu’on supporte sans broncher.

pourtant le virus fait moins de victimes et les lits se désemplissent dans les hôpitaux.

Tout le monde a hâte de retrouver sa vie d’avant !

Mais c’est une hérésie !

Parce que pour la retrouver il y a des conditions et pas des moindre : une atteinte à nos libertés est lancée.

En résumé, dans quelques temps sans le QRCode nous ne pourrons pas entrer dans une quelconque manifestation sans ce sésame ou il faudra être testé et cela à la charge du concitoyen.

En fait, pour retourner à la vie d’avant il faut se faire vacciner ou sinon rien. Tu restes chez toi, interdiction de circuler, y a rien à voir. En fait, les uns vont obliger les autres à le faire car il faut que tu participes à l’immunité collective.

Peu importe  les risques sur la personne et encore moins les risques sur une pandémie encore plus virulente si ce vaccin venait à rencontrer un virus et qu’il se recombine. (cf voir article plus loin)

Pourquoi devrais-je me faire vacciner pour un virus qu’on a refusé de traiter avec des médicaments et autres antibiotiques. On nous a refusé le droit d’être soigné avec les ravages que l’on connait et maintenant on veut nous soigner préventivement avec un vaccin dont on ne connait pas la moitié des effets secondaires.

Et il faudrait qu’on se balade avec notre passeport vaccinal, le seing graal qui nous ouvre toutes les portes.

Où est le principe de précaution, où est la limite entre le droit de la personne sur sa santé, le droit d’attendre les résultats de la troisième phase de tests qui finissent en 2023 et enfin de quel droit des entreprises privées vont contrôler mes données de santé qui jusqu’à aujourd’hui restent un secret entre le patient et le médecin.

Retrouver ma vie d’avant n’est plus d’actualité, retrouver mes droits d’avant ce devrait être notre priorité parce qu’ils ne sont plus respectés.

Que ce soit le port du masque qui ne sert à rien à l’extérieur mais qu’on maintient, les vaccins pour tous (obligatoires) non mais recommandés avec insistance, le droit de se faire soigner autrement qu’avec du Doliprane, le droit de circuler au-delà de 21heures pour profiter des terrasses de café ou de restaurant qui ne peuvent ouvrir leurs salles, le droit de vivre sans nous rappeler à tout instant qu’il faut respecter les gestes barrières pour se retrouver et autres jauges qu’on nous impose au point que pour entrer à la Poste il faut rester dehors agglutinés sur un trottoir.

Tout ça fait parti de notre quotidien aujourd’hui mais qui perdurera parce que le virus n’est pas loin, il faut rester sur ses gardes, une 4ème vague, une 5^ème  pourquoi pas sont en embuscades pour nous piéger et nous infecter avec des variants plus contagieux les uns que les autres dont on sait qu’il sont bretons, sud africains, brésiliens, anglais.

C’est du délire qui ma fait tourner la tête parce que je ne vois pas d’issues ; on maintient « l’état d’urgence » pour toutes ces raisons?

D’après notre président nous sommes encore en guerre !. A croire qu’il adore ça ; maintenir la population sous son joug des diktats de son comité scientifique qui ont presque tous des connaissances avec les sociétés pharmaceutiques ce qui est réprouvé par la loi ?

En attendant se faire vacciner ne devrait pas être une obligation, c’en est une parce que sans ce passeport la circulation sera difficile. Ils en sont mêmes à vouloir vacciner les enfants ! on est dans la déraison totale.

Connaissent-ils réellement les bénéfices de ce vaccin et surtout les risques. La balance penche de quel côté ? pour moi et compte tenu des statistiques on a plus de risques de se faire vacciner alors que si on est traité il n'y en a très peu de développer une forme grave

Un octogénaire demande au conseil d’état de ne pas être confiné en raison des deux doses de vaccin  reçu,

La réponse est à l’études mais Olivier Veran a diffusé une note et dans son mémoire,

le ministre de la Santé estime qu’il est prématuré en l’état des connaissances scientifiques de différencier les "règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins".

Parce que les souches sud africaines et brésiliennes peuvent occasionner des réinfections chez des personnes qui ont déjà été contaminées avec un risque d’échappement vaccinal.

l'efficacité des vaccins n’est que partielle et peut changer selon les variants, et dès le stade des essais il n’y avait pas de garantie d’immunité.

Mais le plus terrible c’est que "les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant."

Enfin, "le vaccin n'empêche pas de transmettre le virus aux tiers. L’impact de la vaccination sur la propagation du virus n’est pas encore connu".